Czwartek 26 maja 2022 Wydanie nr 5204

Cywilne materialne

kupno auta na Allegro za 2,80 zł....

koriolan napisał w dniu 08.03.2008 o godzinie 12:37:41 :

Czy ktos z was mial sprawe o wydanie auta zakupionego na Allegro za kilka złotych? Przez pania z miasta Z. .... , przy uzyciu programu do wyszukiwania takich "okazyjnych ofert"?
Ja ostatnio skonczylem taka sprawe oddalając powództwo. Wiem ze takich spraw jest duzo w skali kraju.
A tu widze ze kolega wydał podobny do mojego wyrok:

http://www.rp.pl/artykul/103368.html

falkenstein napisał w dniu 08.03.2008 o godzinie 12:46:15 :

tu zdaje sie wyrok był oparty na skutecznym uchyleniu się od skutków błędu. Gdyby nie było oświadczenia o uchyleniu się to pozostawałoby chyba tylko 5kc

koriolan napisał w dniu 08.03.2008 o godzinie 13:01:07 :

"falkenstein" napisał:

tu zdaje sie wyrok był oparty na skutecznym uchyleniu się od skutków błędu. Gdyby nie było oświadczenia o uchyleniu się to pozostawałoby chyba tylko 5kc


w mojej sprawie wlasnie tak bylo, uchylenie sie z 84kc w zw z 85 kc. podparlem to 5 kc

Johnson napisał w dniu 08.03.2008 o godzinie 13:02:23 :

A czemu na siłę "bronić" pozwanego i stosować art. 5 kc? Jakie niby zasady współżycia społecznego narusza taka transakcja? Czemu nie mogę sobie sprzedać samochodu za 2,80 zł ?
Jak ktoś nie podnosi błędu (który zapewne zazwyczaj ma miejsce w takich sytuacjach) albo art. 388 §1 kc to jest jego problem Nie uszczęśliwiać ludzi na siłę

P napisał w dniu 08.03.2008 o godzinie 15:27:28 :

I co?

P napisał w dniu 08.03.2008 o godzinie 16:44:03 :

Czyli, można powiedzieć, linia orzecznicza jest ustalona.

I dobrze. Nawet SN nie namiesza, bo wartość przedmiotu sporu wyklucza kasację.

aniaB napisał w dniu 10.03.2008 o godzinie 12:26:30 :

U mnie zaocznym poszedł mercedes za 6,80.
Uważam, ze oddalać można tylko wtedy, gdy pozwany powoła się na błąd w oświadczeniu woli. I to w dodatku skutecznie. Nie można z urzędu badać 5-tki ( jakoś wyjatkowo płodnie w tym temacie wypowiadał się Sąd Niekoniecznie Najmądrzejszy)Można by się ewentualnie pokusić o analizę ważności tak zawartej umowy pod kątem 58 kc- ale też nie widzę powodu, żeby ustawiać się frontem do klienta.

[ Dodano: Pon Mar 10, 2008 12:33 pm ]
A....i jakby co dysponuję takim uzasadnieniem tyle, ze nie mam dostępu do działu uzasadnienia zeby je wkleić

kudłaty napisał w dniu 11.03.2008 o godzinie 11:57:18 :

popieram pogląd, który prezentuje aniab
ja tego nie sądziłem, ale byłbym bardzo ostrożny w przyjęciu błędu i z pewnością nie uznałbym zasadności zarzutu z 5 k.c. (chyba, że okoliczności byłyby absolutnie wyjątkowe)
bardzo często jest to po prostu świadome wystawianie przedmiotów wbrew regulaminowi allegro; dlaczego moimi orzeczeniami miałbym sankcjonować łamanie zasad tego regulaminu? to jest pactum de contrahendo; licytując i wystawiając akceptujemy jego zasady; jeśli ktoś je świadomie narusza, powinien ponieść tego konsekwencje. Handlarz - oszust wystawiający przedmiot bez ceny minimalnej od złotówki po to by zwiększyć zainteresowanie nim doskonale zdaje sobie sprawę z tego co robi; tak jest przynajmniej w zdecydowanej większości przypadków.
Może spaczone, bo poparte własnymi doświadczeniami z allegro... ale aut za złotówkę dotąd nie próbowałem

anpod napisał w dniu 11.03.2008 o godzinie 16:41:30 :

kudłaty, pewnie co do niektórych przypadków masz rację, zresztą moje pierwsze doswiadczenie na allegro to nabycie za 2 złote super maty masującej wartej ok. 3000 zł ( nabycie to moze przesada, 20 sek przed koncem licytacji, ktorą nikt sie nie interesował oprócz mnie, mata się uszkodziła ).
jednak tu mowimy o innych sytuacjach, gdy zamiast licytacji z ceną minimalną, czy bez, ktoś omyłkowo daje opcję kup teraz. W przypadku wystawienia w takim trybie przedmiotu za ceną kilkadziesiąt lub więcej razy niższą niż jego wartość, można założyć, ze jednak był to błąd.

kudłaty napisał w dniu 11.03.2008 o godzinie 22:38:54 :

ok anpod, pełna zgoda, z tym że dla mnie to jest kwestia dowodowa, czyli, ten błąd ma mnie strona dowieść i dowieść skutecznego uchylenia się od skutków tak złożonego oświadczenia woli; oczywiście nie wykluczam błędu jako podstawy oddalenia takiego żądania
zwlaszcza, że wystawienie aukcji na allegro jest cokolwiek wymagającym (intelektualnie?) jak dla mnie zadaniem
zwykle - jak się domyślam, bo nie miałem, w tych sprawach pewnie po jednej i drugiej stronie jest ktoś, komu się wydawało że jest sprytniejszy niż ten kto kombinował po drugiej
ja w takich co to się pomylili albo co to myśleli z czystym sumieniem że kupią auto za 3,50 nie bardzo wierzę
pzdr

anpod napisał w dniu 11.03.2008 o godzinie 22:50:07 :

są specjalne programy do wyszukiwania okazji na allegro. Kilka sekund po wysłaniu takiej akcji przedmiot jest juz kupiony. Tak i były w sprawie w moim sądzie, facet nacisnął na zły guzik, stronę mu przeładowało, zatwierdzilo aukcje, a gdy od razu chciał zmienić warunki okazało się, ze towar jest zakupiony w opcji kup teraz, której on nie zamierzał nigdy dawać. Jak wywnioskowałam z pierwszego postu, dokładnie tak samo bylo w tamtej sytuacji, tylko zamiast wybrania mylnego trybu sprzedazy, sprzedający wstawił zły znak interpunkcyjny,co zmieniło zupełnie cenę. A program od razu wychwycił i dokonał automatycznie zakupu.

kudłaty napisał w dniu 11.03.2008 o godzinie 22:53:50 :

ta dzisiejsza technika to nie dla mnie
ale tego że to z takiego programu to pewnie jakimś zbiegłym informatykiem tyż się da dowieść
na szczęście u nas z allegro były tylko powództwa przeciwko jakiemuś klasycznemu oszustowi który szmal brał i nie wysyłał, tak przynajmniej mi moja pamięć mówi

ubilexibi napisał w dniu 12.03.2008 o godzinie 16:10:23 :

Allegro zresztą oficjalnie przyznało, że był błąd powodujący, że po wpisaniu ceny minimalnej np. 28.000 zł w raunkach transakcji pokazywało się 2,80 zł.

koriolan napisał w dniu 12.03.2008 o godzinie 22:34:03 :

"ubilexibi" napisał:

Allegro zresztą oficjalnie przyznało, że był błąd powodujący, że po wpisaniu ceny minimalnej np. 28.000 zł w raunkach transakcji pokazywało się 2,80 zł.


Dokładnie taka sytuacje mialem....

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.