Sobota 15 sierpnia 2020 Wydanie nr 4555

Karne procedura

Biegły tłumacz

Maltazar napisał w dniu 09.04.2008 o godzinie 14:43:15 :

Czy waszym zdaniem Sąd ma obowiazek zapewnić tłumacza oskarżycielowi posiłkowemu obcokrajowcowi, po to by ten wiedział co dzieje się na rozprawie, na koszt sądu.
Moim zdaniem nie bo art. 204 § 1 kpk jest wyczerpujący.

dodam tylko, że oskarżony i oskarżyciel posiłkowy zostali już przesłuchani.

Johnson napisał w dniu 09.04.2008 o godzinie 15:04:45 :

"Maltazar" napisał:


Czy waszym zdaniem Sąd ma obowiazek zapewnić tłumacza oskarżycielowi posiłkowemu obcokrajowcowi, po to by ten wiedział co dzieje się na rozprawie, na koszt sądu.
Moim zdaniem nie bo art. 204 § 1 kpk jest wyczerpujący.


Jest jeszcze art. 5 ust. 2 USP

Maltazar napisał w dniu 09.04.2008 o godzinie 15:10:24 :

dzięki, wiedziałem że dobrze robię pytając.

magdam napisał w dniu 10.04.2008 o godzinie 10:09:23 :

"Johnson" napisał:

Jest jeszcze art. 5 ust. 2 USP



Wg mnie sąd ma w takiej sytuacji obowiązek zapewnić tłumacza, ale tylko w przypadku zgłoszenia takiego wniosku przez zainteresowanego. Wg mnie sąd nie działa tu z urzędu.

Maltazar napisał w dniu 10.04.2008 o godzinie 11:01:16 :

dzienx

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.