Czy waszym zdaniem Sąd ma obowiazek zapewnić tłumacza oskarżycielowi posiłkowemu obcokrajowcowi, po to by ten wiedział co dzieje się na rozprawie, na koszt sądu.
Moim zdaniem nie bo art. 204 § 1 kpk jest wyczerpujący.

dodam tylko, że oskarżony i oskarżyciel posiłkowy zostali już przesłuchani.

"Maltazar" napisał:

Czy waszym zdaniem Sąd ma obowiazek zapewnić tłumacza oskarżycielowi posiłkowemu obcokrajowcowi, po to by ten wiedział co dzieje się na rozprawie, na koszt sądu.
Moim zdaniem nie bo art. 204 § 1 kpk jest wyczerpujący.

dzięki, wiedziałem że dobrze robię pytając.

"Johnson" napisał:

Jest jeszcze art. 5 ust. 2 USP

dzienx

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.