Sobota, 18 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5927
Sobota, 18 maja 2024

Forum sędziów

Opłata skarbowa od pełnomocnictwa

Petrus
17.04.2008 17:58:30

Krótkie pytanie:
jaką opłatę winno się wnieść, gdy udzielone jest pełnomocnictwo procesowe co najmniej dwóm r.pr lub adw. jednym pismem: 17 zł czy też 34 zł?
17 zł - jedno pismo jedno pełnomocnictwo
34 zł - jedno pismo ale dwa pełnomocnictwa, bo są wymienione wprost 2 osoby.
Co Wy na to?

chaoos
17.04.2008 18:05:25

dla mnie ok

opłata jest należna od udzielonego pełnomocnictwa, a nie od ilości pism z udzielonym pełnomocnitwem

Petrus
17.04.2008 18:44:55

tak teraz spojrzałem i powinienem był opisać to rzetelniej.
jak prawidłowo:
1. 17 zł - dwa pełnomocnictwa jedno pismo,
2. 34 zł - dwa pełnomocnictwa jedno pismo?
Chaoos mówisz ok, ale na wariant 1??

Johnson
17.04.2008 19:17:50

z załącznika do ustawy:
"Dokument stwierdzający udzielenie pełnomocnictwa lub prokury oraz jego odpis, wypis lub kopia - od każdego stosunku pełnomocnictwa (prokury) - 17 zł"

Petrus
17.04.2008 20:00:32

racja Johnson - oznacza to 34 zł.

ropuch
17.04.2008 20:44:25

Moim zdaniem 34 bo udzielone zostały 2 pełnomocnictwa, dokonane więc 2 czynności podlegające opodatkowaniu. Ale nigdy tego nie sprawdzam, tzn. patrzę tylko czy jest opłata ale nawet jak nie ma to co ? Pełnomocnictwo jest ważne , a ja nikomu donosil nie będę choćby minister prezes i przewodniczący sto pism napisali .

Johnson
17.04.2008 21:05:19

"ropuch" napisał:


a ja nikomu donosil nie będę choćby minister prezes i przewodniczący sto pism napisali .


Skoro ustawa nakłada na ciebie taki obowiązek, którego nie dopełniasz, to jest na to przepis w kk

[ Dodano: 17 Kwiecień 2008, 21:06 ]
"ropuch" napisał:


Moim zdaniem 34 bo udzielone zostały 2 pełnomocnictwa, dokonane więc 2 czynności podlegające opodatkowaniu.


I opłata skarbowa nie jest za udzielenie pełnomocnictwa

ropuch
17.04.2008 21:34:20

"Johnson" napisał:


a ja nikomu donosil nie będę choćby minister prezes i przewodniczący sto pism napisali .


Skoro ustawa nakłada na ciebie taki obowiązek, którego nie dopełniasz, to jest na to przepis w kk



Tak tak wiem, a jak oddale powództwo i nie zawiadomię o śniegu na dachu to zrobią mi dyscyplinarkę

[ Dodano: Czw Kwi 17, 2008 9:45 pm ]
"ropuch" napisał:


Moim zdaniem 34 bo udzielone zostały 2 pełnomocnictwa, dokonane więc 2 czynności podlegające opodatkowaniu.


I opłata skarbowa nie jest za udzielenie pełnomocnictwa

Johnson tu przyznaję się bez bicia do absolutniej ignoracji, dotychczas wydawało mi się, że jest to po prostu podatek od czynności cywilnoprawnych ale z tego co piszesz wychodzi, że nie więc przyznaję bez bicia nie wiem ale sprawdzę

ubilexibi
17.04.2008 22:48:55

Fakt, przedmiotem opłaty skarbowej jest czynność ,,złożenia dokumentu".

A czy Waszym zdaniem trzeba uiszczać opłatę skarbową od złożenia przez prokurenta odpisu z KRS? Wszak w tabelce będącej załącznikiem do ustawy jest mowa o: ,,Dokumencie stwierdzającym udzielenie pełnomocnictwa lub [b:1483836e55]prokury [/b:1483836e55]oraz jego odpisie, wypisie lub kopii - od każdego stosunku pełnomocnictwa (prokury)". Odpis z KRS jest przecież dokumentem stwierdzającym udzielenie prokury.

Johnson
17.04.2008 22:51:12

"ubilexibi" napisał:


Odpis z KRS jest przecież dokumentem stwierdzającym udzielenie prokury.


Według mnie dokumentem stwierdzającym udzielnie prokury jest uchwała odpowiedniego organu spółki handlowej. Odpis krs stwierdza tylko co stoi w krs

jarocin
17.04.2008 22:51:57

Z przepisu wynika, że należałoby. Jednak sprawdzałbym czy jest opłata tylko gdy prokurent rzeczywiście podpisze się pod jakimś pismem w sprawie. To jednak tylko takie moje zdroworozsądkowe założenie, niekoniecznie zgodne z ustawą.

A jeśli pełnomocnik występuje w sprawie jeden, ale składa pełnomocnictwo, której jest dla niego i kolegi (już wyjaśniliśmy, że powinno wtedy być 34 zł) - to denuncjujecie? Ja ostatnio odpuszczam tym, którzy w sprawie nie występują.

ubilexibi
17.04.2008 22:54:45

Czyli rozumiem Johnson, że konsekwentnie żądasz, aby prokurent działający w imieniu strony przedstawił ci tę uchwałę? I nie wystarcza Ci odpis z KRS?

My raczej nie denuncjujemy.

Johnson
17.04.2008 22:59:04

Wystarcza. Ale to nie jest dokument potwierdzający udzielenie prokury Tam jest tylko napisane co stoi w krs. Czyli dokument ten nie mówi ktoś jest pełnomocnikiem, tylko jakie ujawniono wpisy. A krs ma domniemanie prawdziwości. Dobra zamotałem sie trochę. Idę spać.

Petrus
17.04.2008 23:03:20

Ha! to ja mam delikwenta Uno - napisał pozew i wniósł pełnomocnictwo z opłatą 17 zł, a delikwent Due - przyłaził na rozprawy - donos będzie jak nic.

beatah
18.04.2008 10:25:35

Sąd powszechny może i powinien interesować się opłatą skarbową od pełnomocnictwa i jej wysokością tylko z tego powodu, że opłatą ta będzie stanowiła elemenet kosztów procesu. I obowiązkiem strony (pełnomocnika) jest wykazanie do chwili wydania wyroku, że opłata w określonej wysokości została poniesiona i powinna być poniesiona (jest kosztem celowym). Opłatę ponosi się od każdego dokumentu, co nie oznacza, że wszystkie opłaty poniesione zostaną uznane za koszt celowy, to jest taki, który musiał być poniesiony w danej sprawie. Na przykład w okolicznościach danej sprawy można przyjąć, że racjonalne było udzielenie pełnomocnictwa na jednym dokumencie.

underinfluence
18.04.2008 21:53:48

w sądzie pracy nie trzeba płacić!

Johnson
19.04.2008 12:25:20

"beatah" napisał:


Na przykład w okolicznościach danej sprawy można przyjąć, że racjonalne było udzielenie pełnomocnictwa na jednym dokumencie.


Przecież już ustaliliśmy że to na ilu dokumentach udzielono pełnomocnictwa nie ma znaczenia. 2 pełnomocników = 2 opłaty niezależnie od tego czy na jednym czy dwóch papierkach.

ubilexibi
20.04.2008 00:16:35

Bo opłatę ponosi się od ,,każdego stosunku pełnomocnictwa", a nie jak kiedyś od dokumentu. Natomiast oczywiście w ramach zwroyu kosztów procesu zwracamy tylko za jednego pełnoomocnika.

Petrus
21.04.2008 16:30:21

oczywiście Ubi, tak też napisałem, plus donosik

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.