Niedziela 15 grudnia 2019 Wydanie nr 4311

Projekty

sędzia śledczy - projekt

AQUA napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 08:42:34 :

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/15727,po_chce_przywrocenia_sedziego_sledczego.html

PO chce przywrócenie instytucji sędziego śledczego....

seb napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 13:59:42 :

Pożyjemy.... Zobaczymy....

Na razie pojawia się od groma luźnych - niekoniecznie pilnych - pomysłów, a najważniejsze kwestie (w tym - asesorzy, co z nimi) - leżą .

Maltazar napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 14:12:13 :

I ten sedzia śledczy będzie stanowił panaceum na wszystkie bolączki naszego wymiaru sprawiedliwości za 3600 miesięcznie.

duralex napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 14:13:45 :

ale w końcu SR nie będzie najniżej chyba na drabince - bo za nami będzie jeszcze sędzia grodzki i sędzia śledczy

romanoza napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 14:22:08 :

"duralex" napisał:

ale w końcu SR nie będzie najniżej chyba na drabince - bo za nami będzie jeszcze sędzia grodzki i sędzia śledczy

Jakoś bardziej cieszyłoby mnie, gdybym to ja był wyżej a nie ktoś niżej...

duralex napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 15:21:48 :

"romanoza" napisał:

ale w końcu SR nie będzie najniżej chyba na drabince - bo za nami będzie jeszcze sędzia grodzki i sędzia śledczy

Jakoś bardziej cieszyłoby mnie, gdybym to ja był wyżej a nie ktoś niżej...

ale romanoza - nie ważne, z czego Ty byś się cieszył, ważne, że Ministerstwo będzie mogło obtrąbić, że ileś tam tysięcy sędziów najniższego szczebla awansowało dzięki reformie wymiaru sprawiedliwości - wiec o co im chodzi ???

a poza tym jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma

suzana22 napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 15:34:09 :

"duralex" napisał:

ale w końcu SR nie będzie najniżej chyba na drabince - bo za nami będzie jeszcze sędzia grodzki i sędzia śledczy


Ja się poczuję wyżej, gdy podstawę do tego poczucia będę miała na koniec miesiąca w banku na koncie.

anpod napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 15:59:34 :

"romanoza" napisał:

ale w końcu SR nie będzie najniżej chyba na drabince - bo za nami będzie jeszcze sędzia grodzki i sędzia śledczy

Jakoś bardziej cieszyłoby mnie, gdybym to ja był wyżej a nie ktoś niżej...
jakieś niepopularne zupełnie poglady wygłaszasz. Co to ma być, do diaska, afirmacja?? Dołuj sie z nami!!

AQUA napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 16:20:13 :

"anpod" napisał:

ale w końcu SR nie będzie najniżej chyba na drabince - bo za nami będzie jeszcze sędzia grodzki i sędzia śledczy

Jakoś bardziej cieszyłoby mnie, gdybym to ja był wyżej a nie ktoś niżej...
jakieś niepopularne zupełnie poglady wygłaszasz. Co to ma być, do diaska, afirmacja?? Dołuj sie z nami!!


OOOO, przepraszam, ale się dołować kompletnie nie zamierzam

bladyswit napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 16:57:26 :

A może sędzia śledczy dostanie stawkę SSA ?

elew napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 20:54:21 :

wg mnie to będzie kolejna pusta instytucja do bicia piany

czy organ ten będzie umiejscowiony w strukturze sądów, czy raczej organów dochodzeniowo -śledczych


w każdym bądź razie nie zwiększy bezpieczeństwa, a proki i policja będą miały odgromnik, że oni występowali, wnosili , a ten zły inkwizytus nie wyrażał na coś zgody.
w przypadku zaniedbań postępowania przygotowawczego -kto będzie winien, no przecież sędzia śledczy, bo czegoś nie zrobił, nie przeprowadził, nie ustalił.

dzordz napisał w dniu 30.04.2008 o godzinie 22:34:20 :

Przeczytałem artykuły w gazetach i tarzam się ze śmiechu.
1. Skoro prokurator ma zastąpić policjanta przy wszystkich przesłuchaniach i zbieraniu dowodów to znaczy że trzeba zwiększyć ich liczbę jakieś 4x - bo tyle więcej jest policjantów w wydziałach dochodzeniowo-śledczych a i tak się nie wyrabiają. Skąd wziąć kadry i pieniądze na to? Dodać tych co będą chodzić do sądu.
2. Tam gdzie takie instytucje funkcjonują polega to na tym, że policja zbiera dowody, sędzia śledczy nadzoruje a prokuratorzy wnoszą i popierają a/o - polski pomysł to jakaś dziwaczna hybryda.
3. Przez 2 lata nie potrafią nic zrobić z asesorami - nawet nie ma projektu ustawy - a tu w kilka miesięcy chcą zrobić taką reformę? Zaczynam wierzyć opozycji że ten rząd to jeden wielki PiaR.

Typowe odwracanie uwagi publiki od prawdziwych problemów (jak nasze płace ).

arczi napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 00:45:44 :

to zwykły chwyt związany ze sprawą Polewnika. Politycy chcą dać pożywke dla ludu i znaleźć panaceum na to zło. Śmieszne Przecież to wymaga reformy kompleksowej organów ścigania i wym sprawiedliwości. To całe PO
Najgorszy rząd w historii RP Założe sie o czapke gruszek, ze projektu ustawy z tego nie będzie.

Johnson napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 08:41:39 :

"arczi" napisał:


Najgorszy rząd w historii RP Założe sie o czapke gruszek, ze projektu ustawy z tego nie będzie.


Każdy kolejny rząd jest coraz gorszy. A kolejny po PO będzie jeszcze gorszy. W wszystko przez to z kasy zaczyna brakować, a Polska niedługo zbankrutuje.

elew napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 11:06:09 :

no i gdzie podziali się entuzjaści PO ?

przecież miało być wspaniale

nawet utyskiwania na ZZ się skończyły

kto głosował na łżeliberałów rączka w góre.

mara napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 12:13:00 :

"elew" napisał:

no i gdzie podziali się entuzjaści PO ?

przecież miało być wspaniale

nawet utyskiwania na ZZ się skończyły

kto głosował na łżeliberałów rączka w góre.


Ja. Chociaż jestem rozczarowany różnymi działaniami, czy brakiem działań tego rządu, to i tak uważam, że są normalniejsi niż poprzednicy.

kubalit napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 12:18:29 :

A ja o polityce dyskutować nie zamierzam. W końcu to forum sędziowskie a sędziowie z założenia winni być apolityczni.

mara napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 12:27:38 :

"kubalit" napisał:

A ja o polityce dyskutować nie zamierzam. W końcu to forum sędziowskie a sędziowie z założenia winni być apolityczni.


Ja też nie zamierzam. Padło pytanie - udzieliłem odpowiedzi.

anpod napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 13:11:40 :

"mara" napisał:

no i gdzie podziali się entuzjaści PO ?

przecież miało być wspaniale

nawet utyskiwania na ZZ się skończyły

kto głosował na łżeliberałów rączka w góre.


Ja. Chociaż jestem rozczarowany różnymi działaniami, czy brakiem działań tego rządu, to i tak uważam, że są normalniejsi niż poprzednicy.

podpisuję się wszystkimi dwiema rękami. Gorzej niż było, w mojej ocenie być nie może.
I nie zamierzam być apolityczna prywatnie :D Jak na większośc rzeczy, na ktorych sie znam, tak i na politykę mam okreslony pogląd i wcale nie zamierzam go chowac do kieszeni. Co nie znaczy, ze chce mi sie o tym dyskutowac :D. Zwyczajnie informacyjnie odpowiadam

dzordz napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 14:31:46 :

A najlepsze jest to, że szefem komisji jest Kruszyński - adwokat co o prokuraturze wie tyle, że istnieje.
Powinien jeszcze sądy przy okazji zreformować. Toć to fachura jakich mało. A jaki znany z telewizora.

Alicja napisał w dniu 01.05.2008 o godzinie 17:38:32 :

"dzordz" napisał:

A najlepsze jest to, że szefem komisji jest Kruszyński - adwokat co o prokuraturze wie tyle, że istnieje.
Powinien jeszcze sądy przy okazji zreformować. Toć to fachura jakich mało. A jaki znany z telewizora.

A mnie znany nawet osobiście. Nie chwaląc się był u mnie ( daleka prowincja ) na posiedzeniu wykonawczym i nic nie wskórał.
Podobnie uważam - nietrafny wybór szefa tej komisji, więc nie liczę na wiele.

mara napisał w dniu 02.05.2008 o godzinie 10:27:40 :

A ja mam jak najlepsze zdanie o prof. Kruszyńskim - on jest nie tylko adwokatem, ale i wykładowcą procedury karnej na UW (chociaż nie wiem, czy obecnie). A poza tym - wydaje mi się z kilkukrotnych kontaktów (wprawdzie dawno temu) rozsądnym człowiekiem.

a_szymek napisał w dniu 10.05.2008 o godzinie 22:55:39 :

a mnie w telewizorze to nawet pochwalił

bea napisał w dniu 11.05.2008 o godzinie 05:03:40 :

"a_szymek" napisał:

a mnie w telewizorze to nawet pochwalił


Gratuluję fioletu

A za co i kiedy pochwalił ? i czemu nikt nie słyszał?


[ Dodano: Nie Maj 11, 2008 5:31 am ]
ot, news


http://wiadomosci.onet.pl/1746388,11,item.html

a_szymek napisał w dniu 11.05.2008 o godzinie 18:44:19 :

a tak właśnie powiedział i caaała Polska słyszała
"To trafny i sprawiedliwy wyrok"



bea - dzięki za gratulacje

mara napisał w dniu 20.05.2008 o godzinie 11:12:57 :

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/18376,sedzia_sledczy_pogodzi_prokuratora_i_podejrzanego.html

ida napisał w dniu 23.05.2008 o godzinie 10:00:11 :

http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,5191918.html?as=1&ias=3&startsz=x

na drugiej stronie jest wypowiedź dot. sędziów śledczych

Darkside napisał w dniu 05.09.2008 o godzinie 09:58:30 :

http://www.rp.pl/artykul/61797,185777_Pomysl_restytucji_sedziego_sledczego__czyli_reforma_bez_reform.html

Ciekawy artykulik

Johnson napisał w dniu 20.07.2011 o godzinie 22:59:04 :

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/532704,wegrzyn_zlozyl_projekt_wprowadzajacy_instytucje_sedziego_sledczego.html

Posłowie to maja chyba wodę z mózgu. Do wyborów 2-3 miesiące, a wiadomo że wszystkie projekty starego sejmu idą do koszta po wyborach. Więc albo będą się sprężać (w co wątpię) albo projekt złożony w celach wyborczych.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.