Niedziela, 19 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5928
Niedziela, 19 maja 2024

Forum sędziów

Wyrok zaoczny w postepowaniu zwyczajnym.

marciano
11.05.2008 20:33:34

Od dłuższego czasu zastanawia mnie problem, czy jeżeli rozpoczynamy postepowanie w trybie uproszczonym i prowadzimy rozprawę zaocznie na podstawie art. 479par. 1 kpk a nastepnie na skutek przerwy przekraczajacej 21 dni zmieniamy tryb na zwyczajny w oparciu o art. 484 par 2 kpk a oskarżony nadal sie nie stawia, to czy można w takim wypadku wydać wyrok zaoczny, który jak wiadomo jest elementem postepowania uproszczonego. W moim sądzie koncepcje są rózne. Niektórzy wydają wyroki zaoczne, niektórzy takiego oskarzonego doprowadzają, uznając że jego obecnośc jest obowiązkowa, jeszcze inni wydają wyroki "oczne" i nie doręczają ich oskarzonym, bowiem tryb zwyczajny ich zdaniem tego nie przewiduje. Ja osobiście tę ostatnią koncepcje odrzucam, uważam że w takim wypadku tryb zwyczajny byłby mniej gwarancyjny w zakresie prawa do obrony niż uproszczony a to już jest stawianie sprawy na głowie. Dwie pierwsze koncepcje stosowałem w zalezności od tego jaka mnie bardziej przekonywała na dany czas. W chwili obecnej wydaje poprostu wyroki zaoczne, nikt tego nie podnosi w zarzutach apelacyjnych. Poruszam ten problem w tym dziale, bowiem przepisy tego wprost nie regulują i wydaje się, iż jest tutaj pewna luka w zakresie regulacji zmiany trybu w toku postepowania.

Dred
11.05.2008 20:41:33

Ten temat został już omówiony do granic wytrzymałości. ;-) Poszukaj w dziale o KPK.

marciano
11.05.2008 20:45:06

Poszukam jak uzyskam dostęp. :-)

Dred
11.05.2008 20:48:54

Powodzenia!

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.