Czwartek 20 czerwca 2019 Wydanie nr 4133

Prawo rodzinne

zabezpieczenie przyszłych roszczeń alimentacyjnych (754 kpc)

marrta napisał w dniu 03.06.2008 o godzinie 16:29:29 :

Mam sprawę w Co , w której wierzycielka wniosła o zabezpieczenie przyszłych roszczeń alimentacyjnych związanych z ustaleniem ojcostwa, przez zobowiązanie domniemanego ojca do wyłożenia odpowiedniej sumki na koszty utrzymania matki przez trzy miesiące w okresie porodu oraz na utrzymanie dziecka przez pierwsze trzy miesiące po urodzeniu (754 kpc, 142 kro)

Wniosek złożyła będąc w zaawansowanej ciąży. Urodziła w międzyczasie, zanim nadszedł termin posiedzenia. A następnie wystąpiła z powództwem o ustalenie ojcostwa i alimenty.
Przecież – zabezpieczając roszczenie w Co zakreślam termin do wytoczenia powództwa.

I teraz mam zagwozdkę:
Co mam zrobić z tym wnioskiem o zabezpieczenie przyszłych roszczeń alimentacyjnych.
Przyznaję, że egzekucja nie jest moim ulubionym tematem, jak widzę Co na okładce, mam drgawki.
Próbowałam przezwyciężyć niechęć, poczytałam to i owo i nadal nie mam żadnej koncepcji.
Gdyby tylko urodziła – wiedziałabym co robić.
A tu od razu powództwo o ustalenie ojcostwa.
???
Marrta.

monikissima napisał w dniu 03.06.2008 o godzinie 18:43:39 :

Umorzyć Co, prowadzić ustalenie ojcostwa?

iga napisał w dniu 04.06.2008 o godzinie 22:11:45 :

w 142 kro stoi, że wnioskodawczyni może żądać "by mężczyzna jeszcze przed urodzeniem się dziecka wyłożył odpowiednią sumę...". Skoro dziecko się urodziło wniosek jest bezprzedmiotowy. Zatem zrobiłabym chyba tak jak radzi monikissima.
Jeśli powodka chce nadal zabezpieczenia alimentów, to po urodzeniu dziecka tylko w drodze zabezpieczenia w postępowaniu o ustalenie ojcostwa i alimenty, a nie w Co.

Mikasaty napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 10:05:52 :

przychylam się do poprzedników co do meritum, ale...
blisko tematu:
wnioskodawczyni, powódka, czy wierzycielka? może ktoś pomoże rozwikłać tę zagadkę?

iga napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 10:14:02 :

dla mnie w Co wnioskodawczyni, bo sprawa dotyczy póki co wniosku a nie powództwa.

iga napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 10:15:02 :

wierzycielka to w egzekucji dopiero, po wydaniu orzeczenia.

sniezka30 napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 19:02:31 :

Hej, ja mam jutro na terminie bardzo podobną sprawę i też nie wiem o zrobic Też kobieta w międzyczasie urodziła, i wczoraj wpłynęło jej pismo, że modyfikuje swoje żądanie na ustalenie ojcostwa i alimenty ...
A sprawa w RCo ..
Nie wiem jak to jutro ugryzc .. Wydac postanowienie o zmianie trybu, doręczyc odpis pisma pozwanemu i odroczyc ... Ehh, o myślicie?

iga napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 19:09:47 :

Można zmieniać powództwo ale nie wniosek na pozew. RCo dla mnie do umorzenia z przyczyn jakie podałam wyżej. Jeśli zmieniła pismem procesowym - wyłącz to pismo, wpisz do RC i potraktuj jako pozew o ustalenie ojcostwa.

monikissima napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 19:20:15 :

Tak, jak iga prawi. Nie ma co kombinować. IMO nie jest tu możliwa modyfikacja. Baba złożyła wniosek, rozstrzygnięcie stało się bezprzedmiotowe. Ciesz się łatwym numerkiem na sesji i umórz jutro Z nowego pisma załóż RC, wyznacz termin, a dalej to już wiesz co robić
Wydaje mi się, że zarówno termin wierzycielka, jak i wnioskodawczyni w RCo jest poprawny. Sprawa Co jest sprawą egzekucyjną, więc nie można się przyczepić do sformułowań "Wierzyciel-dłużnik", jednocześnie inicjoowana jest wnioskiem, więc błędu też nie będzie, gdy inicjującą nazwiemy wnioskodawczynią.

sniezka30 napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 21:23:09 :

Dzięki dziewczyny )

marrta napisał w dniu 06.06.2008 o godzinie 08:52:43 :

dzięki!
moim zdaniem - wierrzycielka - jest to regularna (nno, prawie regularnna ) egzekucja.
czyli - czytać przepisy wprost - 142 kro stanowi, że ..."jeszcze przed urodzeniem sie dziecka"
dzięki,
milego dnia!

[ Dodano: Pią Cze 06, 2008 8:54 am ]
oj, zlały mi sie dwie myśli...
miało byc tak:
1. dzieki, trzba BYŁO czytać przepisy wprost itd...
2. dla mnie jest to w Co wierzycielka.

reszta myśli - bez zmian

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.