Czwartek 24 września 2020 Wydanie nr 4595

Cywilna procedura

Licytacja z nieruchomości

sebus napisał w dniu 04.06.2008 o godzinie 11:12:04 :

Mam problem: komornik prowadzi egzekucję z nieruchomości, zajęcia dokonał na podstawie bte z klauzulą wykonalności, wówczas nieruchomość była majątkiem wspólnym małżonków, dłużnikiem z bte jest jeden małżonków, nie miał klauzuli przeciwko małżonkowi dłuznika mimo to prowadził dlaej egzekucję z nieruchomości, w toku postępowania egzekucyjnego w księdze wieczstej wpisano zmianę,że byli już małzonkowie są wspówłaścicielami po 1/2 części nieruchomości, Komornik nie dokonał zajęcia ułamkowej części. Teraz Komornik przysłał mi akta - po opisie i oszacowaniu - celem ustalenia I terminu licytacji. Pytanie: czy mogę wyzanczyć ten termin czy też nakazać komornikówi dokonać powórzenia wszystkich czynności w zwiazku z wadliwym zajęciem?

Pawnik napisał w dniu 04.06.2008 o godzinie 12:10:50 :

"sebus" napisał:

Mam problem: komornik prowadzi egzekucję z nieruchomości, zajęcia dokonał na podstawie bte z klauzulą wykonalności, wówczas nieruchomość była majątkiem wspólnym małżonków, dłużnikiem z bte jest jeden małżonków, nie miał klauzuli przeciwko małżonkowi dłuznika mimo to prowadził dlaej egzekucję z nieruchomości, w toku postępowania egzekucyjnego w księdze wieczstej wpisano zmianę,że byli już małzonkowie są wspówłaścicielami po 1/2 części nieruchomości, Komornik nie dokonał zajęcia ułamkowej części. Teraz Komornik przysłał mi akta - po opisie i oszacowaniu - celem ustalenia I terminu licytacji. Pytanie: czy mogę wyzanczyć ten termin czy też nakazać komornikówi dokonać powórzenia wszystkich czynności w zwiazku z wadliwym zajęciem?

Niestety komornik dał ciała i musi powtórnie dokonac zajęcia oraz opisu i oszacowania. Egzekucja wszak może toczyć się tylko z udziału w nieruchomości. Rozumiem że p-ko małzonkowi wierzyciel nie ma klauzuli. Bez klauzuli dopuszczalne jest tylko samo zajęcie nieruchomości ( art. 923 [1] kpc ).

sebus napisał w dniu 04.06.2008 o godzinie 13:09:46 :

Niestety klauzuli p-ko małżonkowi nie było :sad: dlatego komornik na początku tylko dokonał zajęcia a później to już tylko brnął dalej, a w między czasie zmienił się jeszcze komornik wobec zmiany właściwości miejscowej ale to już inna historia.

Petrus napisał w dniu 04.06.2008 o godzinie 19:55:03 :

pełno takich komorników - dziś np. jeden wniósł o wpis do kw działu III ostrzeżenie o egzekucji z nieruchomości, tylko nie zauważył, że sam w wezwaniu do zapłaty stwierdził, że dłużnik ma ograniczone prawo rzeczowe... ale to faktycznie inna historia.

jack napisał w dniu 05.06.2008 o godzinie 09:55:26 :

Niezły komornik. Znam podobnego. Wypada tylko współczuć wierzycielom.

ubilexibi napisał w dniu 06.06.2008 o godzinie 15:33:33 :

A czy sąd wieczystoksięgowy wpisał ostrzeżenie o toczącej się egzekucji?

Petrus napisał w dniu 08.06.2008 o godzinie 10:21:51 :

oczywiście pisałem oddalenie wniosku.

5Misiek napisał w dniu 09.06.2008 o godzinie 08:41:11 :

Też uważam, że nie ma możliwości wyznaczenia terminu licytacji. Można jeszcze ewentualnie rozważyć wydanie postanowienia w trybie art. 759 par. 2.
Pozdrawiam.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.