Sprawozdanie prokuratora generalnego za 2013 r. nie zawiera wizji prokuratury przyszłości, poza wizją trwania w archaicznym, zbiurokratyzowanym modelu, a pojawiająca się w sprawozdaniu teza o wysokiej efektywności nadzoru jest chybiona, a wskazują na to przypadki głośnych spraw np. śmierci gen Papały, uprowadzenia i zabójstwa K. Olewnika, czy Amber Gold. We wszystkich tych sprawach nadzór był sterowany z poziomu Prokuratury Generalnej i miał strukturę piętrową - ocenia Związek Zawodowy...

Kara dożywotniego pozbawienia wolności i kary długoterminowe budzą coraz więcej zainteresowania społeczeństwa. Przy karze dożywotniego pozbawienia wolności, bardziej niż przy innych, jednym z elementów jej skutecznego wykonania jest informowanie i edukowanie społeczeństwa. Dlatego tak ważne są konferencje, debaty, w trakcie których można odpowiedzieć na pytanie: „Skazani na dożywocie - i co dalej?”. 5 maja 2014 roku w Warszawie odbyła się debata „Skazani na dożywocie. Czy życie w...

W wyroku ogłoszonym 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację mBanku (dawniej: BRE Bank SA) złożoną w sprawie z powództwa grupowego 1247 konsumentów przeciwko mBankowi. Tym samym, Sąd Apelacyjny podtrzymał rozstrzygnięcie Sądu I instancji, który nie miał wątpliwości, że mBank, pobierając raty kredytu od konsumentów – członków grupy, pobierał je częściowo bezprawnie, a kwoty te podlegają zwrotowi wraz z odsetkami ustawowymi. Po 2,5-letnim sporze zapadł wyrok, który z...

Enigmatyczna, nie do końca rozpoznawana przez środowisko naukowe, nieznana polskim organom ścigania, archeologia sądowa jest bardzo mocnym orężem w walce z przestępczością – przekonuje Krzysztof Dobrzański, archeolog. Archeologia sądowa to poddziedzina archeologii, której głównym założeniem jest użycie metodyki badań archeologicznych na potrzeby organów ścigania. Jednak w Polsce nie jest w zasadzie praktykowana. „Z niewiedzy wynikają problemy z jej właściwą definicją – traktowana jest...

Dlaczego każdy kto tylko ma dostęp do internetu może w zasadzie bezkarnie obrzucać sędziego błotem (żeby nie nazwać tego dosadniej)? Ano dlatego, że takie postępowanie nie jest traktowane jako naruszające interes publiczny, czy też dobro wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli więc jakiemuś sędziemu nie podoba się, że ktoś go oskarża o branie łapówek, tudzież że umieszczono go na jakiejś "czarnej liście" skorumpowanych sędziów to musi samodzielnie dochodzić swoich praw. Jako prywatna osoba która...