mam problem, dyrektor szkoły nie składał przez kilka lat deklaracji na podatek VAT i od nieruchomości. Kontrola UKS wykazała, że w szkole zawodowej w warsztatach(gospodatsrwo pomocnicze) wykonywli usługi dla ludności, w stołówce sprzedawali obiady nie tylko uczniom, noclegowali turystów w starej bursie już nie bursie a także faktycznie wynajmowali pomieszczenia . Policzyli za 2002 obrót a nie wartość w/w usług i wyszło im przekroczenie limitu z 2002 a potem już poszło -liczyli tylko obrót i podatek.Mam dylemat czy aby nie powinni mi przeliczyć za każdy kolejny rok limitu zwolnienia bo za 2002 samych usłg nie wykonali na ponad 38.500 zł (czyli powyżej zwolnienia podatkowego) i w kolejnych latach podobnie. Poza tym uznając, że jest to działalność gospodarcza rąbnęli im też podatek od nieruchomości mimo, że szkoła nigdy nie była właścicielem nieruchomości, jest jednostką budżetową, właścicielem było Starostwo ( teraz dostała to gmina i decyzję podatkową wydała tylko do tej daty), szkoła nie miała też oddanej nieruchomości w trwały zarząd. Określano ją jako władającego bez tytułu prawnego.Jest komentarz Etela , że jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej nie władają we własnym imieniu i na własny rachunek a na rzecz np. jednostki samorządu więc też nie mogą być posiadaczami w rozumieniu 336 kc. Wygląda, że podatnikiem było Starostwo.Czy tak jest? Pomocy?? chyba nie pójdę już spać , czytam ponownie wszystko cały dzień i coraz więcej wątpliwości. [/list]

[ Dodano: Sro Paź 29, 2008 12:31 am ]
może to jest bardziej temat dla cywilsty lub doradcy podatkowego ale oskarżeni mają zarzuty z kk: 231§1,art.303§1,art.12kk i 54§2kks, art.6§2 kks,art.9§1kks.Od razu dodam, że zwrot nie chwycił choć decyzje nie zostały zaskarzone i żaden sąd administracyjny nimi się nie zajął.

Sorry, że może to nie pierwszorzędna sprawa, ale jak procedujesz, skoro masz zarzucone przestępstwa i przestępstwa skarbowe?

Według kpk choć do wyrokowania jeszcze daleko.Aby było ciekawiej prok. opisał to w jednym zarzucie do VAT i w jednym do podatku lokalnego.

"iskaw" napisał:

Według kpk choć do wyrokowania jeszcze daleko.Aby było ciekawiej prok. opisał to w jednym zarzucie do VAT i w jednym do podatku lokalnego.

a dlaczego nie? nie było dobrowolnego poddania sie odpowiedzialności, było śledztwo więc i tak tryb zwyczajny a w wyroku można osobno opisać.

[ Dodano: Sro Paź 29, 2008 7:52 pm ]
Przecież zwrot nie był skuteczny to co jeszcze mogę zrobić?

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.