Niedziela 20 października 2019 Wydanie nr 4255

Karne materialne

przepadek 316 kk

jupi napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 09:53:35 :

przy puszczaniu w obieg fałszywych pieniędzy - art. 310§2 kk orzeka się przepadek samochodu, jeśli sprawcy nim się poruszali po całej Polsce? art. 316§1 kk. Można wiedzieć jaka jest praktyka w różnych sądach.

censor napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 12:34:15 :

Nie mam praktyki na gruncie tego przepisu, ale chcę zwrócić uwagę na to, że art.316 par.1 kk nie daje podstaw do orzeczenia przepadku samochodu.

witoldw1 napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 12:56:45 :

Moim zdaniem w art 316 chodzi o przedmioty służące bezpośrednio do podrobienia pieniędzy czy dokumentów typu komputer ,drukarka itp. ( miałem w SO sprawę chłopaczków ,którzy drukowali sobie 100 zet na kolorowej drukarce ) a nie o rzeczy luźno z tym związane typu właśnie samochód ,bo można by np. stwierdzić ,że jak ktoś roznosił kasę pieszo ,to trzeba mu orzec przepadek butów i spodni.Oczywiście trochę ironizuję ,ale przepis ten jest tak zredagowany ,że wprost z niego wynika,że ma nacelu wyeliminowanie z obiegu sfalszowanych pieniędzy oraz zlikwidowanie urządzeń przy pomocy których można by je znowu sfałszować.

alutka napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 19:26:05 :

Ja również uważam, że nie ma podstaw aby przy przestępstwie z art. 310 par. 2 kk orzec przepadek samochodu na podstawie art. 316 par. 1 kk. Koncepcja żeby tak orzec jest zbyt daleko idąca.

markosciel napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 00:23:01 :

Przypomina to sytuację, gdy w latach 80-tych kolegia ds. wykroczeń orzekały przepadek samochodu w których przewożono ulotki. W końcu SN stwierdził, że jest to niedopuszczalne ??:

Darkside napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 01:57:52 :

Podobnie , idąc takim torem rozumowania, przy np. 178a należałoby orzekać przepadek pojazdu ... przy 197 domu w którym miało miejsce zgwałcenie i tak do absurdu

lejdi napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 22:13:36 :

Ten przepadek samochodu przy pijanych kierowcach , to nie taki głupi pomysł.zwłaszcza przy recydywie. Ciekawa jestem , czy ktoś w Polsce orzekł taki przepadek i czy utrzymał się w mocy.

Dred napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 22:20:43 :

"opolanka" napisał:

Ten przepadek samochodu przy pijanych kierowcach , to nie taki głupi pomysł.zwłaszcza przy recydywie. Ciekawa jestem , czy ktoś w Polsce orzekł taki przepadek i czy utrzymał się w mocy.


Oczywiście

bladyswit napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 23:00:40 :

"Dred" napisał:

Ten przepadek samochodu przy pijanych kierowcach , to nie taki głupi pomysł.zwłaszcza przy recydywie. Ciekawa jestem , czy ktoś w Polsce orzekł taki przepadek i czy utrzymał się w mocy.


Oczywiście

No jasne.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.