witam szanowne grono,

mam mały problem z nieletnim i czynem z art 281 kk;

rozpoznając w poprawczym uprzedziłam o możliwości zmiany kwalifikacji z 280 na 281 kk, przy czym doczytałam się później, że w przypadku mojego nielata który pomagał w ten sposób koledze - złodziejowi mamy pomocnictwo.
Moje doświadczenie wskazuje, że brak wskazania w uprzedzeniu możliwej kwalifikacji zbiegowej 281 kk z 18 par. 3 kk a zastosowanie takiej kwalifikacji ostatecznie w orzeczeniu nie wzbudzi niczyjego zdziwienia w rodzinnym odwoławczym, bo tam takich refleksji dotyczących prawa karnego nie ma. Co innego mnie zastanawia, a nie mogę nic znaleźć w moich komentarzach do kk:
Czy 281 kk to przestępstwo przepołowione, a co za tym idzie czy jak złodziej kradnie paczkę prezerwatyw wartych 10 zł to stosowanie później tej przemocy przez złodzieja i jego koleżków żeby on się utrzymał w posiadaniu wyczerpuje znamiona 281 skoro sam czyn był wykroczeniem? M.zd. chyba tak ale to jest jakaś mgła ogólna, a nie konkret. jakoś to widzę jak w rozboju, gdzie wartość też nie ważna. Taki skrót - jak przemoc to nie ważne co kradniesz. No i w kkw nie ma nic o takim przypadku co powoduje, że chyba tylko kk reguluję taką sytuację

Wierzę że wasze doświadczenie nie zawiedzie.

[ Dodano: Sro Mar 04, 2009 1:23 am ]
termin publikacji a jakże - jutro, a właściwie dzisiaj...

"Washington Irving" napisał:

Czy 281 kk to przestępstwo przepołowione

czy jak złodziej kradnie paczkę prezerwatyw wartych 10 zł to stosowanie później tej przemocy przez złodzieja i jego koleżków żeby on się utrzymał w posiadaniu wyczerpuje znamiona 281 skoro sam czyn był wykroczeniem?

dzięki!
więc przeczucie mnie nie myliło...

ale przeczycie to trochę mało. mam nawet taki obrazek na którym prokurator mówi do sędziego: Dowody słabe, ale mam silne przeczucie...



miłego dnia!

Darkside ma oczywiście rację - a jeżeli będzie Ci potrzebne do uzasa powołanie się na jakiś prejudykat proponuję ten:

2001.01.30 wyrok SN III KKN 306/99 Prok.i Pr. 2001/7-8/11

Art. 130 § 2 i 3 k.w. wyłączył możliwość stosowania art. 119 k.w. do sytuacji, gdy sprawca "opełnia kradzież z włamaniem", "używa gwałtu na osobie, albo grozi jego natychmiastowym użyciem, aby utrzymać się w posiadaniu zabranego mienia, a gdy chodzi o zabranie innej osobie mienia w celu przywłaszczenia, także gdy sprawca doprowadza człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności".


Oczywiście zawsze możesz powołać się na "Darkside - forum sedziów.pl"
Pozdrowienia

Popieram Darka niedawno to przerabiałem; facek ukradł ptasie mleczko a gdy właściciel sklepu chciał mu odebrać je to obił mu facjatę
Już widzę to uzasadnienie " podobny pogląd wyraził sędzia Darkside na formum dla sędziów w dziale Karne materialne w temacie art.281kk w poście z dnia" jak klient usłyszy to nawet zapowiedzi nie złoży

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.