Piątek 23 sierpnia 2019 Wydanie nr 4197

Karne procedura

Miesięczny termin do złożenia subsydiarnego aktu oskarżenia

jakwaw napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 12:33:38 :

Zgodnie z 55 kpk pokrzywdzony może złożyć subsydiarny a/o w terminie 1 miesiąca od doręczenia MU postanowienia prokuratora nadrzędnego o ponownym umorzeniu postępowania(...).

Pytanie moje brzmi-pokrzywdzony to osoba prawna i ma pełnomocnika w postę. przygotowawczym, odpis postanowienia o umorzeniu doręczono osobno pokrzywdzonemu i pełnomocnikowi.

Licząc termin miesięczny od daty doręczenia postanowienia pełnomocnikowi - wszystko OK, termin zachowany, jednak licząc termin od doręczenia pokrzywdzonemu - jest po terminie. Oczywiście jestem świadom art. 140 kpk i stosowania art. 100 par 2 kpk w postępowaniu przygotowawczym. Art. 55 jest jednak b. kategoryczny i wskazuje tylko na pokrzywdzonego.

censor napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 12:38:00 :

Myślę, że tu przez analogię trzeba stosować to, co orzecznictwo jednoznacznie ukształtowało gdy idzie o doręczenia dla oskarżonych i obrońców. Choćby oskarżony otrzymał np. uzasadnienie później niż obrońca, to w ostatnim dniu "swojego" terminu oskarżony może iść do obrońcy i kazać mu napisać np. środek odwoławczy. Wtedy to obrońca pisze w imieniu oskarżonego, mimo że dla obrońcy ten "jego” termin już minął i jest wszystko OK. Przeciwne rozwiązanie tchnęłoby nadmiernym formalizmem.

Darkside napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 12:50:30 :

"censor" napisał:

Myślę, że tu przez analogię trzeba stosować to, co orzecznictwo jednoznacznie ukształtowało gdy idzie o doręczenia dla oskarżonych i obrońców. Choćby oskarżony otrzymał np. uzasadnienie później niż obrońca, to w ostatnim dniu "swojego" terminu oskarżony może iść do obrońcy i kazać mu napisać np. środek odwoławczy. Wtedy to obrońca pisze w imieniu oskarżonego, mimo że dla obrońcy ten "jego” termin już minął i jest wszystko OK. Przeciwne rozwiązanie tchnęłoby nadmiernym formalizmem.


popieram.

gzrech napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 13:53:07 :

Moje pytanie jest takie, czy termin tej jest terminem zawitym i czy podlega przywróceniu?

jakwaw napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 14:12:55 :

Z komentarzy wynika, iż termin ten nie podlega przywróceniu.

ALE! Co do pierwszego wątku. Nadmierny formalizm powiadacie. Przecież przepisy kpk idą w stronę nadmiernego formalizmu co do subsydiarnego aktu oskarżenia: przymus adwokacki, terminy. Czy wiązanie orzecznictwa, bądź co bądź, co do instytucji diametralnie odmiennej, czyli oskarżonego może mieć miejsce przy pokrzywdzonym. W końcu jego prawa były zaspokojone, sprawą zajmował się i sąd i prokurator. Może właśnie chodzi ustawodawcy o to, żeby pozbywać się "zbędnych" aktów oskarżenia(często o pietruszkę) poprzez brzmienie przepisu art. 55 i wprost wskazania, że pokrzywdzonemu doręczamy odpis a nie jego pełnomocnikowi(który w końcu nie jest pokrzywdzonym).

Nota bebe z momentem wydania drugiego postanowienia o umorzeniu, postępowanie przygotowawcze kończy się. Tu nie ma już środka zaskarżenia. Czy umocowanie pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym może rozciągać się poza jego ramy?

Darkside napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 14:17:13 :

"jakwaw" napisał:

Może właśnie chodzi ustawodawcy o to, żeby pozbywać się "zbędnych" aktów oskarżenia(często o pietruszkę) poprzez brzmienie przepisu art. 55 i wprost wskazania, że pokrzywdzonemu doręczamy odpis a nie jego pełnomocnikowi(który w końcu nie jest pokrzywdzonym).

gdyby tak było, ustawodawca nie wprowadzałby art 55 k.p.k.

kuba.b napisał w dniu 30.03.2009 o godzinie 22:30:35 :

Zgodnie z 55 kpk pokrzywdzony może złożyć subsydiarny a/o w terminie 1 miesiąca od doręczenia MU postanowienia prokuratora nadrzędnego o ponownym umorzeniu postępowania(...).


prawie dwa lata temu zmienił się kpk, w zażaleniach nie uczestniczy żaden prokurator nadrzędny,

Graffi napisał w dniu 01.04.2009 o godzinie 00:42:24 :

ja bym jednak uznał, że ta "MUćka" to pokrzywdzony i jego "ełnonocnik" jest razem wzięci - znaczy - w terminie

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.