Czwartek 26 listopada 2020 Wydanie nr 4658

Karne wykonawcze

Ponowne odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności

mirja napisał w dniu 29.07.2009 o godzinie 17:46:24 :

Chciałby poruszyć pewien problem dotyczący ponownego odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności. Mianowicie mam wątpliwości jak sformułować sentencję postanowienia o odroczeniu w sytuacji, gdy skazany złożył wniosek po upływie poprzedniego odroczenia ale przed upływem roku od daty pierwszego postanowienia w tym przedmiocie. Zastanawiam się czy orzec, że odraczam na okres do dnia (data pierwszego postanowienia plus rok), czy też odraczam na okres (wyliczam ile zostało mu dni i miesięcy) i tj. do dnia?
Sytuacji jest oczywista w sytuacji, gdy skazany złoży wniosek przed upływem poprzedniego odroczenia, wówczas okres od daty zakończenia odroczenia do daty wydania postanowienia o odroczeniu podlega zaliczeniu (vide uchwała SN z dnia 25 lutego 2009 roku I KZP 32.08). Co więcej łączny okres odroczenia nie może w żadnym przypadku przekroczyć roku od dnia wydania pierwszego postanowienia o odroczeniu.
Mam nadzieję, że zrozumiale przedstawiłem swoje rozterki i może mógłby mi ktoś rozjaśnić mój zmęczony umysł (po dzisiejszym posiedzeniu).

romanoza napisał w dniu 29.07.2009 o godzinie 19:27:25 :

Myślę, że to czy odroczysz do daty czy wyliczysz na ile miesięcy i dni odroczysz nie ma znaczenia, prościej jest wskazać datę pierwszego postanowienia plus rok. A jeżeli chodzi o drugą część Twojej wypowiedzi, to SO Lublin nie zgadza się z koncepcją SN, że okres odroczenia nie może wykraczać poza rok liczony od daty wydania pierwszego postanowienia o odroczeniu. Stoi na stanowisku, że roczny okres dotyczy okresu okresu odroczenia a nie okresu, w którym może odroczenie zostać udzielone.

totep napisał w dniu 29.07.2009 o godzinie 19:57:25 :

Przy uwzględnieniu poglądu SN napisałbym tak: "onownie odroczytć skazanemu XY wykonanie kary pozbawienia wolności na dalszy okres do dnia (data o rok późnierjsza od daty pierwszego postanowienia)", w drugim przypadku, o którym pisał Roman napisałbym tak: "onownie oidroczyć skazanemu XY wykonanie kary pozbawienia wolności na dalszy okres 6 m-cy do dnia (6 miesięcy późniejszego)" i tyle

mirja napisał w dniu 29.07.2009 o godzinie 21:35:13 :

dzięki Koledzy za okazaną pomoc i błyskawiczny odzew

"romanoza" napisał:

Myślę, że to czy odroczysz do daty czy wyliczysz na ile miesięcy i dni odroczysz nie ma znaczenia, prościej jest wskazać datę pierwszego postanowienia plus rok. A jeżeli chodzi o drugą część Twojej wypowiedzi, to SO Lublin nie zgadza się z koncepcją SN, że okres odroczenia nie może wykraczać poza rok liczony od daty wydania pierwszego postanowienia o odroczeniu. Stoi na stanowisku, że roczny okres dotyczy okresu okresu odroczenia a nie okresu, w którym może odroczenie zostać udzielone.


Romanoza, no własnie z tym okręgiem lubelskim to tak na pewno jest? Swego czasu odniosłem wrażenie, że i owszem część sędziów VI Wydziału Pen. jest zwolennikami rocznego okresu dotyczącego odroczenia, ale też i spotkałem się z orzeczeniami, z których wynikało, że nie jest możliwe odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności ponad okres 1 roku liczonego od daty wydania pierwszego postanwoienia o odroczeniu. Czyżby doszli do jakiegoś konsensu i to wbrew ostatnim poglądom wyrażonym przez SN?

Kwestia ta okazuje się bardzo istotna, albowiem ja również orzekam w okręgu lubelskim.

romanoza napisał w dniu 29.07.2009 o godzinie 21:36:36 :

Zbyt dużo pisania, zadzwoń do mnie jutro jeżeli chcesz to wytłumaczę.

mirja napisał w dniu 29.07.2009 o godzinie 21:40:08 :

Dzięki, zatem prześlij mi na PW numer do siebie do pracy

Markiel napisał w dniu 30.07.2009 o godzinie 12:33:28 :

Podzielam koncepcję "lubelską", o której napisał Romanoza;

jak łatwo zauważyć, gdyby nie stosować koncepcji lubelskiej, to skazani, którzy złożyliby kolejny wniosek o odroczenie kary już po upływie terminu pierwszego odroczenia - nie mogliby nigdy skorzystać z dobrodziejstwa z art. 152 k.k.w. [bo przecież nigdy nie mogliby uzyskać rocznego odroczenia]

totep napisał w dniu 30.07.2009 o godzinie 15:41:38 :

Mogliby, bo wtedy okreś pomiędzy postanowieniami się wlicza

romanoza napisał w dniu 30.07.2009 o godzinie 20:38:00 :

"totep" napisał:

Mogliby, bo wtedy okreś pomiędzy postanowieniami się wlicza

Ale tylko pod warunkiem, że wniosek złożył przed upływem pierwszego odroczenia

totep napisał w dniu 30.07.2009 o godzinie 21:23:44 :

"romanoza" napisał:

Mogliby, bo wtedy okreś pomiędzy postanowieniami się wlicza

Ale tylko pod warunkiem, że wniosek złożył przed upływem pierwszego odroczenia

Ja bym się nie czepiał

romanoza napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 14:24:20 :

W probacji jest krytyczna glosa do uchwały z 25 lutego 2009 r.

http://www.ies.krakow.pl/wydawnictwo/probacja/pdf/2010/01/8huminiak.pdf

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.