Dyskusje Sędziów RP. Nowości. Prawo Cywilne. Prawo Karne

Forum sędziów

Wróć do wyboru kategorii

Aurelio

14.12.2009 22:45:41

Świeżutkie stanowisko SN z 10/12/09 w sprawie art 75 par. 1 k.k. - sygn. akt I KZP 26/09, który na pytanie:

Czy podstawą do obligatoryjnego zarządzenia warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności (art. 75 § 1 k.k.) może być skazanie na karę łączną pozbawienia wolności, wydaną w trybie art. 87 k.k. w przypadku gdy podobne przestępstwo umyślne, będące podstawą zarządzenia, wchodzące w skład tej kary łącznej, zagrożone jest jedynie karą ograniczenia wolności?

postanowił odmówić podjęcia uchwały, stojąc przy stanowisku, iż

(...) przepis art. 75 § 1 k.k. stanowi podstawę zarządzenia wykonania kary wyłącznie wówczas, gdy za popełnione przez skazanego w okresie próby określone umyślne przestępstwo podobne wymierzona została kara pozbawienia wolności, a nie znajduje on zastosowania, jeżeli za to przestępstwo wymierzona została kara ograniczenia wolności, która – na podstawie art. 87 k.k. – stała się elementem składowym kary łącznej pozbawienia wolności.

Pełna treść uzasadnienia do I KZP 26/09

romanoza

14.12.2009 22:54:39

Jak dla mnie logiczne

censor

14.12.2009 23:52:35

Dla mnie też, nie wiem po co SN-owi głowę zawracali.

Aurelio

15.12.2009 11:43:00

"romanoza" napisał:

Jak dla mnie logiczne

Jak widać, nie dla wszystkich

xvart

18.12.2009 21:28:49

hm
jeżeli sam na to wpadłem to czy nadaję się do SN

romanoza

18.12.2009 21:49:44

"xvart" napisał:

hm
jeżeli sam na to wpadłem to czy nadaję się do SN

To z censorem jest już nas trzech

markosciel

18.12.2009 23:01:36

"romanoza" napisał:

hm
jeżeli sam na to wpadłem to czy nadaję się do SN

To z censorem jest już nas trzech

A ja bez kozery powiem pińćset nas jest

romanoza

18.12.2009 23:03:39

"markosciel" napisał:

hm
jeżeli sam na to wpadłem to czy nadaję się do SN

To z censorem jest już nas trzech

A ja bez kozery powiem pińćset nas jest
To jeszcze tylko adekwatne wynagrodzenie. Marko, a na PG to Ty nie chciałbyś

markosciel

18.12.2009 23:06:35

"romanoza" napisał:

hm
jeżeli sam na to wpadłem to czy nadaję się do SN

To z censorem jest już nas trzech

A ja bez kozery powiem pińćset nas jest
To jeszcze tylko adekwatne wynagrodzenie. Marko, a na PG to Ty nie chciałbyś

A co ja bym tam - kurka wodna robił

Tam pewnie trzeba trochę popracować A przynajmniej kilkaset podpisów co dzień złożyć A jak znam życie - to jednak atrament kupić trzeba za własne

romanoza

18.12.2009 23:33:20

Marko luzik, u mnie w letkie dni system rejestruje 250 pism wychodzących z wydziału, czyli plus kopia w aktach = 500, no i do tego zarządzenia, archiwizacja, wychodzi około 1000, dasz radę A naboje do pióra mam służbowe :D

suzana22

19.12.2009 15:45:06

"romanoza" napisał:

Marko luzik, u mnie w letkie dni system rejestruje 250 pism wychodzących z wydziału, czyli plus kopia w aktach = 500, no i do tego zarządzenia, archiwizacja, wychodzi około 1000, dasz radę A naboje do pióra mam służbowe :D

Romi, to kiedy Ty sądzisz, skoro tylko te podpisy składasz
A czytasz Ty od czasu do czasu, co podpisujesz

romanoza

19.12.2009 17:30:30

"suzana22" napisał:

Marko luzik, u mnie w letkie dni system rejestruje 250 pism wychodzących z wydziału, czyli plus kopia w aktach = 500, no i do tego zarządzenia, archiwizacja, wychodzi około 1000, dasz radę A naboje do pióra mam służbowe :D

Romi, to kiedy Ty sądzisz, skoro tylko te podpisy składasz
A czytasz Ty od czasu do czasu, co podpisujesz
W poniedziałki i czasami w piątkino i nie tylko podpisuję. Czytam sprawozdania z objęcia dozoru, wywiady, kieruje sprawy na posiedzenie, czytam pisma wpływające do wydziału, udzielam odpowiedzi, przyjmuję interesantów i takie tam inne jeszcze. Większości tego co podpisuję nie czytam, bo co mam czytać, zlecenie egzekucyjne, wezwanie do zapłaty, tytuły egzekucyjne, karty informacyjne do policji Jak coś nie jest standardowe, to czytam, reszty nie. Teraz generalnie jest luz, bo w karnym mało sądzę.

markosciel

19.12.2009 23:31:03

Ale to hurtowe składanie podpisów ma swoje dobre strony - mój wzór podpisu w banku składałem kilkanaście lat temu i nadal jest aktualny

kreaounds

19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?