Sąd Rejonowy skazał za dwa czyny, za trzeci uniewinnił. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok co do 2 czynów, co do uniewinnienia uchylił do ponownego rozpoznania.Następnie Sad Rejonowy uniewinnił, Sąd Okręgowy uchylił wyrok, Sąd Rejonowy skazał, a Sąd Okręgowy zmienił wyrok i uniewinnił...
Obrońca oskarżonego wniósł o zasądzenie kosztów obrony z wyboru.
Jaką macie praktykę. Orzekacie tyle ile chce kontrolując by nie przekroczył sześciokrotności stawki,, czy bierzecie stawki z ustawy o opłatach.
I jak postąpić z postępowaniem przed SR gdzie oskarżony został skazany za dwa czyny a za jeden uniewinniony?

"aśka" napisał:

Sąd Rejonowy skazał za dwa czyny, za trzeci uniewinnił. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok co do 2 czynów, co do uniewinnienia uchylił do ponownego rozpoznania.Następnie Sad Rejonowy uniewinnił, Sąd Okręgowy uchylił wyrok, Sąd Rejonowy skazał, a Sąd Okręgowy zmienił wyrok i uniewinnił...
Obrońca oskarżonego wniósł o zasądzenie kosztów obrony z wyboru.
Jaką macie praktykę. Orzekacie tyle ile chce kontrolując by nie przekroczył sześciokrotności stawki,, czy bierzecie stawki z ustawy o opłatach.
I jak postąpić z postępowaniem przed SR gdzie oskarżony został skazany za dwa czyny a za jeden uniewinniony?

Stawki minimalne ale za każdą instancje.

SA we Wrocławiu popełnił jakieś orzeczenia, w wolnej chwili znajdę sygnatury i podam - publikowane na stronie SA we Wrocławiu.

Postanowienie z dnia 25 kwietnia 2007 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach

II AKz 271/07

Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania rodzi obowiązek ponownego naliczenia kwoty 600 zł za występowanie w sprawie obrońcy, nawet, jeżeli został on ustanowiony już uprzednio, w postępowaniu, w którym wydany wyrok został następnie uchylony. Stawki honorarium ustalone Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. odnoszą się, bowiem oddzielnie do każdej instancji, a zatem rozważanie w tym zakresie o "ciągłości procesu" i uznanie, że § 16 rozporządzenia stanowiący o przyznaniu 20% dodatku w sytuacji, gdy "rozprawa trwa dłużej niż jeden dzień" odnosi się również i do tej sytuacji - nie znajduje prawnego uzasadnienia.

Planowałam dać mu za dwa postępowania przed SR i przed SO, zastanawiałam się nad tym pierwszym postępowaniem przed SR, w końcu został skazany za dwa czyny, za jeden uniewinniony. Nawet przyszło mi do głowy żeby dać mu 1/3...Część moich znajomych stoi na stanowisku, że jak oskarżony dogadał się na jakąś kwotę z adwokatem to tyle trzeba płacić, niestety sporo.

"aśka" napisał:

Część moich znajomych stoi na stanowisku, że jak oskarżony dogadał się na jakąś kwotę z adwokatem to tyle trzeba płacić, niestety sporo.

Myślę, że pewnie na aplikacji tak uczyli.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.