Środa, 08 lutego 2023
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5462
Środa, 08 lutego 2023

Forum sędziów

widykacja należności a doręczenia

Carolla
07.06.2010 23:37:40

jaką macie praktykę odnośnie doręczeń przy windykacji należności sądowych?
znam oczywiście kpk, ale zasadą jest u nas że wysyłam do egzekucji dopiero jak się upewnię, że klient dostal wezwanie/ponaglenie płatnicze.
czyli jak nie odbiera pism z sądu, to próbuję doręczyć przez policję, ew ustalam w CZSW lub CBA adresy itp. czy wysłacie do egzekucji należności, gdzie wezwanie było awizowane, czy bawicie się w szukanie dłuznika?

censor
08.06.2010 00:46:56

"Carolla" napisał:

czy wysłacie do egzekucji należności, gdzie wezwanie było awizowane, czy bawicie się w szukanie dłuznika?
Egzekwujemy. Nie fundujemy sobie zabawy w ciuciubabkę ze skazanym. Postępowanie karne wykonawcze jest ciągiem dalszym postępowania. Klient ma obowiązek łaskawie zawiadomić sąd o zmianie miejsca pobytu. A jeśli nie odbiera awizowanych przesyłek - jegoi strata. Policjanci to nie listonosze.

suzana22
08.06.2010 18:42:28

Oczywiście robimy tak jak censor.

romanoza
08.06.2010 20:49:20

Zgoda censor i Suzana. Ja dodam jeszcze, że moim zdaniem nie możesz robić inaczej. Popatrz na obecną treść art. 139 § 3 kpk oraz przed zmianą. Niestety lex mi się skończył domowy i nie mogę zacytować, ale po coś zmienili brzmienie przepisu, wcześniej o ile mnie pamięć nie myli było "o zakończeniu postępowania" a teraz jest "o uniewinnieniu". Kto ma lexa pod ręką proszę o cytat

Carolla
08.06.2010 20:54:22

ok, oczywiście zgadzam się z Wami. taka była zasada, niepisana jak przyszłam do wydziału, ale mi sie nie podoba więc szukam argumentów na jej zbicie, oprócz ustawowych
z tymi doręczeniami to mam czasami problem, np doręczamy tez przez policję jak mam awizo od postanowienia o zarządzeniu kpw lub zastępczej kpw. tak się utarło, że staramy sie nie zamykac człowieka, który nawet nie wiedzial o posiedzeniu i postanowieniu. za dobrzy jesteśmy??

kzawislak
08.06.2010 20:54:33

nie mam lexa - ale pogrzebałam na googlach :

aktualna wersja art. 139:
§ 1. Jeżeli strona, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem, pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone.
§ 2. (uchylony).
§ 3. Przepis § 1 nie dotyczy pism wysłanych po raz pierwszy po prawomocnym uniewinnieniu oskarżonego.

od 01.07.2003 zmieniony przez Dz.U. 2003.17.155:
§ 1. Jeżeli strona, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem, pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone.
§ 2. (uchylony).
§ 3. Przepis § 1 nie dotyczy pism wysłanych po raz pierwszy po prawomocnym uniewinnieniu oskarżonego.


od 25.05.2001 do 30.06.2003
§ 1. Jeżeli strona, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem, pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone.
§ 2. W postępowaniu sądowym przepis § 1 stosuje się do pism wysłanych do oskarżonego dopiero po doręczeniu mu aktu oskarżenia.
§ 3. Przepis § 1 nie dotyczy pism wysyłanych po raz pierwszy po prawomocnym zakończeniu postępowania oraz do oskarżonego, co do którego umorzono postępowanie lub zapadł wyrok uniewinniający, chyba że oskarżony został już zawiadomiony o przyjęciu apelacji oskarżyciela.

censor
08.06.2010 21:10:33

"Carolla" napisał:

doręczamy tez przez policję jak mam awizo od postanowienia o zarządzeniu kpw lub zastępczej kpw. tak się utarło, że staramy sie nie zamykac człowieka, który nawet nie wiedzial o posiedzeniu i postanowieniu. za dobrzy jesteśmy??
Pewnie.

romanoza
08.06.2010 21:11:04

Dzięki Kaś

Carolla, Wy lepiej już nie kombinujcie. Niektórzy skazani nie odbierają korespondencji, żeby wydłużyć postępowanie inni uważają, że jak nie odbiorą sąd nie podejmie żadnej czynności. Raz mi jeden skazany wyjechał z kraju, bo jak powiedział kuratorowi "jak mnie nie będzie to sąd nie zarządzi".

kzawislak
08.06.2010 21:27:37

romi

(przy okazji duuużo zdrowka!!!)


dzięki Kaś

Carolla
08.06.2010 21:48:53

to podrążę jeszcze temat
grzywna w wykroczeniach, 50-100 zł, wezwanie - awizo, ponaglenie - awizo. bierzecie to na posiedzenie - awizo i co dalej? jaka decyzja?

suzana22
08.06.2010 21:53:04

"Carolla" napisał:

to podrążę jeszcze temat
grzywna w wykroczeniach, 50-100 zł, wezwanie - awizo, ponaglenie - awizo. bierzecie to na posiedzenie - awizo i co dalej? jaka decyzja?


Jak goły - umorzenie, jak jest cień szansy na wyegzekwowanie, to komornik.

Czy goły, czy cień szansy oceniam na podstawie tego, co mam już w aktach.

A tak w ogóle to jakie ponaglenie, po co?

romanoza
08.06.2010 21:58:36

"Carolla" napisał:

to podrążę jeszcze temat
grzywna w wykroczeniach, 50-100 zł, wezwanie - awizo, ponaglenie - awizo. bierzecie to na posiedzenie - awizo i co dalej? jaka decyzja?

Jakie ponaglenie A to nie wbrew art. 44 § 2 kkw Jak się rozniesie - a pewnie się już dawno rozniosło to nikt wam nie będzie płacił w terminie 30 dni, bo po co. De lege ferenda ma to być 14 dni. I tak jak suzanna, jak bezrobotny, bez majątku i na utrzymaniu rodziców to do egzekucji nie ma co pchać grzywien poniżej 100 zł. Nasza wizytacja to by sobie po was poużywała

Carolla
08.06.2010 22:02:31

no u nas jest opór i to wizytacyjny, aby nie umarzac wlasnie przedwczesnie, tylko trzymac az do przedawnienia, a nuż w ostatnim miesiącu wygra w totka, lub choc zwyczajnie podejmie pracę i spłaci.

suzana22
08.06.2010 22:04:49

"Carolla" napisał:

trzymac az do przedawnienia, a nuż w ostatnim miesiącu wygra w totka, lub choc zwyczajnie podejmie pracę i spłaci.


Oj naiwni, naiwni

Podejmie pracę i zaraz pobiegnie się tym sądowi pochwalić, albo z pierwszej wypłaty grzywnę zapłaci

romanoza
08.06.2010 22:05:51

Co kraj to obyczaj, u nas rzucają stałą pracę, żeby komornik nie ściągał

Carolla
08.06.2010 22:09:58

ale b cenne są dla mnie wasze praktyczne rady bo przy 16 tys kart dłuznika to sie można zajechac z tą windykacją, nie wspominając o innych czynnościach wykonawczych
i tak wbrew temu co dotychczas zaczełam umarzac do 500 zł wykroczenia, po egzekucji jesli siedzieli w zk, bo tez jest tendencja zeby to trzymac i co chwile do kontroli i ponaglac wyznaczac posiedzenia w przedmiocie wykonania nal sąd itp i tak do przedawnienia

suzana22
08.06.2010 22:11:57

"Carolla" napisał:

jest tendencja zeby to trzymac i co chwile do kontroli i ponaglac wyznaczac posiedzenia w przedmiocie wykonania nal sąd itp i tak do przedawnienia


No to musicie mieć w sekcji wykonawczej niebotyczne tyły, albo też wykonawstwem zajmuje się dwa razy więcej ludzi niż to konieczne. Carolla pora na zmiany

Carolla
08.06.2010 22:16:08

2 liniowych plus pw, który jak wiadomo ma co robić. to dużo?

censor
08.06.2010 22:32:46

"Carolla" napisał:

ponaglenie
Żadnych ponagleń. Po pierwsze nie przewiduje tego procedura, po drugie skazany odbiera to jako słabość sądu i że sąd pada przed skazanym na kolana. Nie płacisz - gdy ładnie się zgodzisz, idziesz pracować, gdy się nie zgodzisz, idziesz siedzieć.

romanoza
08.06.2010 22:54:16

"Carolla" napisał:

2 liniowych plus pw, który jak wiadomo ma co robić. to dużo?

1 liniowy plus 1 PW, wpływ około 8 tys Ko rocznie, kart dłużnika nie liczyłem, dużo

domianiuk
09.06.2010 10:18:31

Ja też kiedyś chciałem być dobry i ponaglałem, doręczałem przez policję itp.
Później na kontroli wytknęli, że sprawy nie są kierowane na czas do egzekucji.
Od dwóch lat nie mam takiej praktyki. Jest nie odebrane pismo, uznaję za doręczone i do komornika, a dalej kara zastępcza na tej samej zasadzie. To skazany ma dbać o swoje interesy.
I powiem wam, że nauczyłem swoich skazanych dyscypliny. Wiedzą czego się mogą spodziewać (dotyczy to oczywiście niewielkiego miasta).

censor
09.06.2010 11:16:47

W dużych miastach komunikator skazanych też działa.

Carolla
09.06.2010 17:45:48

mógłby sie wypowiedzieć ktoś z apelacji katowickiej?
jak widac co kraj to obyczaj. u nas kiedyś wizytator napisala we wnioskach zeby nie dające sie zamienic grzywny w wykroczeniach po egzekucji umarzać, to apelacji sie to nie spodobalo, jak to umarzac? przed przedawnieniem? absolutnie nie!

censor
09.06.2010 19:29:26

Niezależnie od tego, jaka apelacja, stan prawny jest jeden: grzywna powyżej 500 zł orzeczona za wykroczenie podlega zamianie na karę zastępczą.

Carolla
09.06.2010 19:44:29

no ale to przecież oczywiste, o czym innym tu piszemy

censor
09.06.2010 20:32:10

To widocznie nie zrozumiałem problemu z Twojego poprzedniego posta.

xvart
24.06.2010 17:55:32

a ja zawsze kieruję do komornika - nie mam czasu wnikać czy się nadaje, czy się nie nadaje. Ale jeżeli skazany ma (lub miał więcej spraw) to potem kseruję postanowienie komornika o umorzeniu (jeżeli nie jest starsze niż 1 rok) i umarzam.
Moim zdaniem podwójne awizo zupełnie wystarczy. Ale mam 2.000 spraw windykacyjnych na biegu, więc może z tego mój brak dociekliwości wynika...

romanoza
24.06.2010 22:00:46

"xvart" napisał:

a ja zawsze kieruję do komornika - nie mam czasu wnikać czy się nadaje, czy się nie nadaje. Ale jeżeli skazany ma (lub miał więcej spraw) to potem kseruję postanowienie komornika o umorzeniu (jeżeli nie jest starsze niż 1 rok) i umarzam.
Moim zdaniem podwójne awizo zupełnie wystarczy. Ale mam 2.000 spraw windykacyjnych na biegu, więc może z tego mój brak dociekliwości wynika...

Jak nie ma informacji o istotnej zmianie stosunków majątkowych to też kseruję

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.