Stan faktyczny. Bracia X prowadza wspólny biznes. Mają oddzielne konta na które spływa gotówka od kontrahentów. Jest to podkreślam wspólna kasa. Oskarżony - jeden z braci ma upoważnienia do wszystkich kont bankowych drugiego brata za wyjątkiem jednego konta walutowego (na które wpływa kasa ze wspólnego eksportu). W banku w którym mają konta bracia są traktowani jako jedność - ustną decyzją dyrektora banku wypłacana jest im gotówka z kont jednego i drugiego brata (bo są klientami VIP). Oskarżony wypłaca z konta brata w tym z konta do którego nie ma upoważnienia, brat wypłaca z jego konta. Jest 2004 r. od 2007 r. między braćmi powstaje konflikt - składają na siebie doniesienia do prokuratur. Prokurator zarzuca jednemu z braci oszustwo na szkodę drugiego brata i banku polegające na wypłacie gotówki z konta walutowego bez upoważnienia. Nie jest ustalone na co oskarżony tę gotówkę przeznaczył. Moim zdaniem nie ma tu przestępstwa. A co wy myślicie na ten temat.
"bull78" napisał:
Stan faktyczny. Bracia X prowadza wspólny biznes. Mają oddzielne konta na które spływa gotówka od kontrahentów. Jest to podkreślam wspólna kasa. Oskarżony - jeden z braci ma upoważnienia do wszystkich kont bankowych drugiego brata za wyjątkiem jednego konta walutowego (na które wpływa kasa ze wspólnego eksportu). W banku w którym mają konta bracia są traktowani jako jedność - ustną decyzją dyrektora banku wypłacana jest im gotówka z kont jednego i drugiego brata (bo są klientami VIP). Oskarżony wypłaca z konta brata w tym z konta do którego nie ma upoważnienia, brat wypłaca z jego konta. Jest 2004 r. od 2007 r. między braćmi powstaje konflikt - składają na siebie doniesienia do prokuratur. Prokurator zarzuca jednemu z braci oszustwo na szkodę drugiego brata i banku polegające na wypłacie gotówki z konta walutowego bez upoważnienia. Nie jest ustalone na co oskarżony tę gotówkę przeznaczył. Moim zdaniem nie ma tu przestępstwa. A co wy myślicie na ten temat.
"bull78" napisał:
Nie jest ustalone na co oskarżony tę gotówkę przeznaczył.Jeżeli nie da się wykluczyć, że na wspólne interesy moim zdaniem gol. A i jeszcze jedno, czy były później jakieś wypłaty nawzajem z kont, jakieś wspólne rozliczenie, np. podatkowe, wspólny leasing czy coś takiego I czy w ogóle z jakiejś wypłacanej gotówki są w stanie się rozliczyć
w jaki sposób drugi z braci wypłacał gotówkę z walutowego bez upoważnienia?
"koko" napisał:
w jaki sposób drugi z braci wypłacał gotówkę z walutowego bez upoważnienia?
"bull78" napisał:
Dyro ma zarzuty z 296a zamiar gdzie
"romanoza" napisał:
Nie jest ustalone na co oskarżony tę gotówkę przeznaczył.Jeżeli nie da się wykluczyć, że na wspólne interesy moim zdaniem gol. A i jeszcze jedno, czy były później jakieś wypłaty nawzajem z kont, jakieś wspólne rozliczenie, np. podatkowe, wspólny leasing czy coś takiego I czy w ogóle z jakiejś wypłacanej gotówki są w stanie się rozliczyć
Dyro ma zarzuty z 296a zamiar gdzie
"bull78" napisał:
Sąd cywilny zasądził od banku na rzecz pokrzywdzonego brata równowartość gotówki wypłaconej z jego konta bez upoważnienia - nienależyte wykonanie umowy rachunku bankowego.