Dyskusje Sędziów RP. Nowości. Prawo Cywilne. Prawo Karne

Forum sędziów

Wróć do wyboru kategorii

Żagiel

17.08.2012 12:36:00

Sądy niewiele wiedzą o jakości wykonywania kary ograniczenia wolności. Rapotr NIK może być ciekawym materiałem, szczególnie dla tych, którzy "stawiają" na ten rodzaj kary.

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/raport;nik;bardzo;krytycznyrace;spoleczne;sie;nie;sprawdzaja,5,0,1143301.html

Jeśli ktoś znajdzie link do raportu, proszę o zamieszczenie go w tym wątku.

kzawislak

17.08.2012 13:08:38

"Żagiel" napisał:

Jeśli ktoś znajdzie link do raportu, proszę o zamieszczenie go w tym wątku.

TWORZENIE WARUNKÓW DO WYKONYWANIA KARY OGRANICZENIA WOLNOŚCI W FORMIE NIEODPŁATNEJ KONTROLOWANEJ PRACY NA CELE SPOŁECZNE ORAZ PRAC SPOŁECZNIE UŻYTECZNYCH - raport NIK:
http://www.nik.gov.pl/plik/id,4142,vp,5269.pdf

NIK o karach w formie pracy społecznej: http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-wykonywaniu-kary-ograniczenia-wolnosci-w-formie-prac-spolecznych.html

Ama

17.08.2012 13:17:09

dzięki Kaś <kwiatek> też chętnie przeczytam ten raport

kzawislak

17.08.2012 13:49:00

sama sie zaczytałam

suzana22

17.08.2012 16:15:10

"kzawislak" napisał:

NIK o karach w formie pracy społecznej: http://www.nik.gov.pl/akt...polecznych.html

Wcale mnie to nie zaskakuje ani nie dziwi.
A tak w ogóle to przy dzisiejszych tzw. standardach ochrony praw człowieka - a w szczególności skazanego/ukaranego człowieka - kara ograniczenia wolności w formie prac społecznie użytecznych to kpina a nie kara. W praktyce jej wykonanie sprowadza się do tego, że delikwent raczy przyjść w miejsce, gdzie mu się każe i pobyć przez określoną ilość godzin (a i to nie zawsze, jak wynika z raportu NIK).

Żagiel

17.08.2012 17:37:09

kzawislak: minęło ledwie pól godziny i jest link. Dzięki.

Przeczytałem. Szczególnie pouczające są uwagi pracodawców zatrudniających odbywających karę.

kreaounds

19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?