Może ktoś już cos takiego ćwiczył. Sytuacja jest taka: skazany wydany do POlski na pdstawie ENA, ma do odbycia kolejną karę (nie objętą wnioskiem). Na posuedzeniu nie wyraził zgody na odbywane kary. Zwróciłem się do PRokuratury OKr. o wystąpienie z wnioskiem o ENA ale mi odmwili (słusznie zresztą) i napisali żebym sam to robił. I znalazłem sięw kropce, bo ani ja, ani nikt inny nie wie jak to robić. Ktoś wie ????

Występujesz normalnym pismem do organu sądowego który przekazał osobę poszukiwaną, pismo musisz przetłumaczyć i wysłać bezpośrednio do właściwego sądu. Treść pisma powinna odpowiadać pod względem informacji treści ENA. W razie czego mogę Ci taki wzór wysłać na priva ale dopiero w pon. bo dziś strajkuję...

"bebek4" napisał:

Występujesz normalnym pismem do organu sądowego który przekazał osobę poszukiwaną, pismo musisz przetłumaczyć i wysłać bezpośrednio do właściwego sądu. Treść pisma powinna odpowiadać pod względem informacji treści ENA. W razie czego mogę Ci taki wzór wysłać na priva ale dopiero w pon. bo dziś strajkuję...

o ile pamietam 607 k par 3 pkt 8 albo coś koło tego

"romanoza" napisał:

Występujesz normalnym pismem do organu sądowego który przekazał osobę poszukiwaną, pismo musisz przetłumaczyć i wysłać bezpośrednio do właściwego sądu. Treść pisma powinna odpowiadać pod względem informacji treści ENA. W razie czego mogę Ci taki wzór wysłać na priva ale dopiero w pon. bo dziś strajkuję...

Ne wiem, czy czegoś nie doczytałem - czy jest konieczność wydania listu gończego i wszczęcia poszukiwań oskarżonego, wobec którego zostało zastosowane tymczasowe aresztowanie, a w aktach znajduje się informacja, że nie przebywa w Polsce, tylko w Angli?
Z takim wnioskiem wystąpiła Prokuratura Okręgowa pisząc, że umożliwi to jej złożenie do SO wniosku o wydanie ENA.

Nie ma takiej potrzeby, warunki wydania ENA zawiera jedynie regulacja 607 kpk. Poza tym wydanie ENA wiąże się z przesłaniem nakazu do Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych KGP wraz z wnioskiem o wszczęcie poszukiwań międzynarodowych (chyba 326 lub 327 regulaminu). Byłoby to więc dublowanie czynności

"mara" napisał:

Ne wiem, czy czegoś nie doczytałem - czy jest konieczność wydania listu gończego i wszczęcia poszukiwań oskarżonego, wobec którego zostało zastosowane tymczasowe aresztowanie, a w aktach znajduje się informacja, że nie przebywa w Polsce, tylko w Angli?
Z takim wnioskiem wystąpiła Prokuratura Okręgowa pisząc, że umożliwi to jej złożenie do SO wniosku o wydanie ENA.

A czy moglibyście mi pomóc w innej sprawie? Jak w Waszych sądach wygląda praktyka z odbieraniem oświadczeń o wyrażeniu zgody na odbycie kary pozb. wolności przez skaznanego, który oświadcza, że chce się zrzec uprawnień określonych w art. 607 e par. 1 kpk. Czy z urzędu ustanawiacie takiemu skaznemu obrońcę? I jak z wprowadzeniem do wykonania kary pozbawienia wolności, na której wykonanie wyraził zgodę skazany? Spotkałam się z twierdzeniem, że w takim wypadku trzeba wydać postanowienie o wprowadzeniu do wykonania kary, ale wydaje mi się, że żaden przepis tego nie wymaga więc powinno się to robić zarządzeniem.

"anetus38" napisał:

A czy moglibyście mi pomóc w innej sprawie? Jak w Waszych sądach wygląda praktyka z odbieraniem oświadczeń o wyrażeniu zgody na odbycie kary pozb. wolności przez skaznanego, który oświadcza, że chce się zrzec uprawnień określonych w art. 607 e par. 1 kpk. Czy z urzędu ustanawiacie takiemu skaznemu obrońcę? I jak z wprowadzeniem do wykonania kary pozbawienia wolności, na której wykonanie wyraził zgodę skazany? Spotkałam się z twierdzeniem, że w takim wypadku trzeba wydać postanowienie o wprowadzeniu do wykonania kary, ale wydaje mi się, że żaden przepis tego nie wymaga więc powinno się to robić zarządzeniem.

"totep" napisał:

A czy moglibyście mi pomóc w innej sprawie? Jak w Waszych sądach wygląda praktyka z odbieraniem oświadczeń o wyrażeniu zgody na odbycie kary pozb. wolności przez skaznanego, który oświadcza, że chce się zrzec uprawnień określonych w art. 607 e par. 1 kpk. Czy z urzędu ustanawiacie takiemu skaznemu obrońcę? I jak z wprowadzeniem do wykonania kary pozbawienia wolności, na której wykonanie wyraził zgodę skazany? Spotkałam się z twierdzeniem, że w takim wypadku trzeba wydać postanowienie o wprowadzeniu do wykonania kary, ale wydaje mi się, że żaden przepis tego nie wymaga więc powinno się to robić zarządzeniem.

Kiedy "mój" skazany nie wyraził zgody na wykonanie wobec niego kar, które nie są objęte ENA, zwróciłam się do Sądu w Westminster, przed którym odbywało się posiedzenie w sprawie ENA o wyrażenie stosownej zgody. No i Sąd w Westminster milczy jak zaklęty. Czy ktoś już takie coś przerabiał w praktyce?

[ Dodano: Pon Wrz 22, 2008 1:57 pm ]
Dodam, że papiery poszły w kwietniu br.....

"Justibas" napisał:

Kiedy "mój" skazany nie wyraził zgody na wykonanie wobec niego kar, które nie są objęte ENA, zwróciłam się do Sądu w Westminster, przed którym odbywało się posiedzenie w sprawie ENA o wyrażenie stosownej zgody. No i Sąd w Westminster milczy jak zaklęty. Czy ktoś już takie coś przerabiał w praktyce?

[ Dodano: Pon Wrz 22, 2008 1:57 pm ]
Dodam, że papiery poszły w kwietniu br.....

Napisz ponaglenie do SOCA

A pisałeś już? Skutkuje?

Sądy na wyspach nie działają z urzędu ani na wniosek innych organów sądowych tzn. innego państwa. Ponaglanie przez SOCA powinno pomóc

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/90835,guardian_polskie_wnioski_o_ekstradycje_zapychaja_brytyjski_system.html

artykuł o polskich ENA w Wielkiej Brytanii

"totep" napisał:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/90835,guardian_polskie_wnioski_o_ekstradycje_zapychaja_brytyjski_system.html

artykuł o polskich ENA w Wielkiej Brytanii

Oni po prostu wybierająsobie sprawy do sądzenia - resztę spylają ?

"totep" napisał:

Oni po prostu wybierająsobie sprawy do sądzenia - resztę spylają ?

"bebek4" napisał:

Sądy na wyspach nie działają z urzędu ani na wniosek innych organów sądowych tzn. innego państwa. Ponaglanie przez SOCA powinno pomóc

"Marred" napisał:

Sądy na wyspach nie działają z urzędu ani na wniosek innych organów sądowych tzn. innego państwa. Ponaglanie przez SOCA powinno pomóc

Widzę że Ty Totep również co nieco. A skoro mowa o SOCA i problemów z wyspiarzami to w czwartek było na ten temat spotkanie, organizowane oczywiście we wtorek ale sędziowie z wysp nas jak zwykle nie zaszczycili przysyłając swoich asystentów. Przyjęli do wiadomości i pojechali.
Biorąc po uwagę nasze jak widzę wspólne doświadczenia coraz poważniej myślę o zawiadomieniu o tych problemach eurojustu albo komisji. Pisanie do ministerstwa zaowocuje kolejnym tego typu spotkaniem z którego nic nie wynika.

Gdzie mi tam porównywać się do Mstrza

chciałem kliknąć tę ikonkę zaczerwienioną ale co mi te emotikony nie działają, widocznie ze mnie zimny drań, zero emocji...
a co do ENA wszyscy pływamy w borowinach, ale ja się w moich okolicach tym zajmuje więc jak co można walić śmiało...najwyżej nie odpiszę

mam pytanko o treść pouczeń przed przystąpieniem do odbierania oświadczenia o wyrażeniu zgody o ściganie: czy należy uprzedzać o tym, że zasada specjalności przestanie działać jeżeli w ciągu 45dni od zakończenia postępowania nie wyjedzie z Polski albo wyjechawszy powróci? i co w sytuacji gdy skazany nie został pouczony o tym? i jeszcze jedno pytanko odnośnie ENA: został wydany ENA i "wypłynęła" następna sprawa z jego udziałem, oczywiście ENA tej nowej sprawy nie obejmuje. Zastanawiam się czy powinienem wystąpić do PO aby ta wystąpiła do SO o zmianę ENA i dodanie tej nowej sprawy, czy wystąpić z nowym wnioskiem? Dla mnie śmieszne jest to występowanie do PO, aby ta zwracała sie do okręgu, jakbym sam nie mógł tego zrobić, po co tworzyć taki łańcuszek?

1 ENA - jedna sprawa , druga sprawa drugi ENA

Poszperam, bo teraz nie pamiętam dokładnie, ale jedno z państw unii zwolniło poszukiwanego z powodu nieprawidłowości zawartych w ENA, a mianowicie na podstawie jednego listu ścigany był za kilka odrębnych przestępstw, i z tego powodu uznali nieważność ENA.

"miszczu" napisał:

Dla mnie śmieszne jest to występowanie do PO, aby ta zwracała sie do okręgu, jakbym sam nie mógł tego zrobić, po co tworzyć taki łańcuszek?

"miszczu" napisał:

mam pytanko o treść pouczeń przed przystąpieniem do odbierania oświadczenia o wyrażeniu zgody o ściganie: czy należy uprzedzać o tym, że zasada specjalności przestanie działać jeżeli w ciągu 45dni od zakończenia postępowania nie wyjedzie z Polski albo wyjechawszy powróci?

W mojej ocenie ta kwestia nie wymaga pouczenia, pouczenie winno zawierać przede wszystkim obejmować konsekwencje zrzeczenia się zasady specjalności. Ale jeśli masz inną koncepcję co szkodzi pouczyć

i co w sytuacji gdy skazany nie został pouczony o tym?

nie ma to moim zdaniem żadnego znaczenia, jeśli chcesz poszukaj w komentarzach o ekstradycji tam obowiązują takie same uregulowania

i jeszcze jedno pytanko odnośnie ENA: został wydany ENA i "wypłynęła" następna sprawa z jego udziałem, oczywiście ENA tej nowej sprawy nie obejmuje. Zastanawiam się czy powinienem wystąpić do PO aby ta wystąpiła do SO o zmianę ENA i dodanie tej nowej sprawy, czy wystąpić z nowym wnioskiem? Dla mnie śmieszne jest to występowanie do PO, aby ta zwracała sie do okręgu, jakbym sam nie mógł tego zrobić, po co tworzyć taki łańcuszek?

dzięki Bebek za informacje, tak też myślałem, chociaż opinii na ten temat słyszałem sporo, wiadomo gdzie dwóch prawników tam 3 różne opinie ENA sobie leży i człowiek nie jest jeszcze złapany, więc trzeba będzie wystąpić o nowy ENA, albo poczekam aż go złapią i zrobię posiedzonko z przyjęciem oświadczenia o zrzeczeniu się zasady specjalności (za pewne nie zgodzi się) a następnie wystąpię do sądu który wykonywał ENA o zgodę. pozdrawiam

Jeśli masz dłuższą karę do wykonania to nie ma problemu z wystąpieniem o rozszerzenie zakresu przekazania francuzi, niemcy nawet włosi to kupują, co innego z angolami...a co do oświadczenia o zrzeczeniu to muszę powiedzieć że chyba 4 krotnie widziałem takie zgody, więc to różnie bywa. Pozdrawiam

U mnie w tamtym tygodniu skazany wyraził zgodę na wykonanie wszystkich kar, w sumie na 3 przypadki jeden się nie zgodził, ale i tak wszystko poszło mu w łączny i przestało być moim problemem

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.